Con số trong tiêu đề đó thuộc về ai?

Con số trong tiêu đề đó thuộc về ai?

Ngày 8/8, một bản tin chạy tiêu đề đại ý: cơ quan thanh tra chỉ ra hàng loạt vi phạm tại hai thương hiệu vàng lớn, chuyển thông tin giao dịch 2.084 tỷ đồng sang Bộ Công an.

Đọc xong, ai cũng nghĩ hai doanh nghiệp đó đang dính rắc rối hơn hai nghìn tỷ.

Đọc hết bài thì khác hẳn.

Số tiền đó không phải của doanh nghiệp

Cơ quan thanh tra chuyển sang Bộ Công an hai nội dung tách rời:

Con số nghìn tỷ ở tiêu đề thuộc về bảy người, không phải doanh nghiệp nào. Phần của doanh nghiệp chia ra bình quân khoảng 15 tỷ mỗi bên.

Hai con số chênh nhau hơn hai mươi lần và thuộc hai nhóm khác nhau. Nhưng đặt cạnh nhau trong một dòng, chúng dính vào nhau trong đầu người đọc.

Nhân đây cũng cần nói rõ: chuyển thông tin sang công an không phải khởi tố, càng không phải kết tội. Nó chỉ là chuyển hồ sơ để cơ quan chuyên môn xem xét. Giống bác sĩ đa khoa thấy dấu hiệu lạ thì gửi bệnh nhân sang chuyên khoa — có thể ra bệnh, cũng có thể không.

Thứ tự trong tiêu đề không theo mức độ vi phạm, mà là theo cái gì?

Doanh nghiệp được nêu tên đầu tiên có đúng một lỗi. Doanh nghiệp thứ hai có hai lỗi.

Còn đơn vị nhiều lỗi nhất — sáu lỗi, gồm cả thiếu sót về phòng chống rửa tiền — là một cái tên ít người biết, nằm sau dấu ba chấm.

" Tiêu đề xếp theo độ nổi tiếng của thương hiệu, không theo mức độ sai phạm."

Dù doanh nghiệp 1 lỗi kia thật sự đang khó khăn, Chỉ là khó khăn ấy không nằm trong bản tin này.

Quý gần nhất họ lỗ 283 tỷ, trong khi cùng kỳ lãi 437 tỷ — mức lỗ nặng nhất kể từ năm 2008. Nguyên nhân là khoản trích lập dự phòng 865,5 tỷ đồng, do khách hàng ồ ạt mang trang sức kim cương quay lại bán. Khoản đó lớn gấp khoảng chín lần toàn bộ số tiền kê khai sai của cả sáu doanh nghiệp cộng lại.

Nói cách khác: người đọc tiêu đề trên có thể đã lo đúng doanh nghiệp, nhưng vì sai lý do. Và lo sai lý do thì gần như chắc chắn đánh giá sai mức độ.

Lưu ý